严新及严新气功的真实情况

张耀森

作者：龙山人

现在网上有一些明显不符合事实的有关严新的信息，由于机缘巧合，我知道一些真实情况，现提供给网友们参考：

1）有人写文章说80年代清华大学某些教授鉴于严新与清华教授合作发表了多篇科学论文，因此极力推荐主张邀请严新为清华名誉教授，校长不信气功，因此对严新说图章就在保险箱里，你不是会意念念移动物体吗，如果你能用意念将图章移出，就给你聘书，当时严新没有说什么就走了，这件事被当作严新没有真功夫的例子反复在网上出现。我认为写稿人未免太天真了，严新当时是因为不能接受这种侮辱而不屑一顾地离开的，他当时是国家公安部为了破获国家级大案要案而邀请来京工作的，国防科工委也邀请严新参与了多项极其机密的有关国家安全的大项目，在公安部和国家科工委的工作难度比从保险箱中意念移动物体不知道要高难多少倍！为了国家安全起见，这里不便细细讨论。正因为他有真功夫，原国家科工委副主任（中央副部长级）张震寰将军才因此知道了气功外气的真实性，并且在退休后担任了中国气功协会的理事长，他对严新是非常的推崇和信任。严新的成名完全就是靠早年在国家公安部和国家科工委实打实的真功夫，只是这些事都是国家机密，无法宣传，因此严新只能蒙受不白之冤的委屈了。

2）网上还经常出现另外一类的文章说清华大学的一些不信气功的教授如何贬低严新与清华其他教授合作的气功外气的科学实验等等。

首先，不可否认严新在80年代与清华大学一些教授合作的气功外气的实验设计不够完美，不够严谨，可是中国在80年代整体科学研究的水平很低，如果你看看那个年代代表中国最高水平的清华北大和科学院发表的科学论文，基本上都不符合欧美学术界制定的国际标准，经过了20年的努力，这些年我国的科学论文的水平才大为提高，因此，不考虑特定的时代和历史因素而一味的挑剔，是不妥当的，如果我们把这些挑剔别人的教授早年的论文拿出来挑毛病，一定也是漏洞很多。另外，根据很多北美的博士分析，那些不严谨之处并不影响气功试验结果的确立。严新本人是气功师，论文是与他合作的教授写的，教授们受历史时代限制而不能写出世界一流的论文，怎么能以此来攻击与他合作的气功师呢？






严新在北美的高水平的科学实验



严新在美国主要以做科学实验为主，他来美国十几年来，与美国、加拿大的很多著名大学合作（例如哈佛，耶鲁、MIT，UCLA等等) 主要从气功外气的科学实验，并在美国、加拿大、和欧洲等地 的专业杂志中发表了至少几十篇高质量的科学论文，在欧美学术界受到了好评。目前科学界只有量子物理学可以解释气功的外气现象，现在量子信息时代正在到来，一旦量子信息主宰世界，气功的科学研究就会有重大突破，到那时严新无疑就是世界气功科研第一人。现在北美练严新气功的几千名骨干中80% 都是北美的博士和硕士。其中一部分搞生命科学的博士们把严新科学实验的论文翻译成中文并简写成一般人可以看得懂的论文（带有注释性质）并附有大量参考书籍。这些中文论文集已经出版了六大本。希望不了解情况的人不要妄加评论。


中国传统内功是中国文化的瑰宝，现在在亚洲和欧美都受到越来越多的人的追棒，其强身健体,延年益寿的效果非常明显，尤其在欧美，气功打坐正在变成一种时尚。可是我们自己的一些同胞们不但不以自己祖国的瑰宝为自豪，却互相攻击谩骂，我实在看不下去才写了这片文章，希望能得到网友们的支持。

chinabomb

虽然本人没什么本领 对严新的东西 却一向反对

chinabomb

没有谁比他更能忽悠 严新精神有问题。或者说练功练傻的那种