强烈谴责诋毁中医的恶意炒作！

张斌峰

强烈谴责诋毁中医的恶意炒作！

               文/张弓射-箭
　

   

     近日，武汉张功耀教授提出“取消中医”的主张，遭到卫生部新闻发言人的坚决反对，可是除了张功耀，仍然有很多声音在诋毁中医，支持“取消中医”的主张。我还是有点想不通，为什么这些人要和中医过不去呢？都是些什么人在和中医作对？

    我们不难发现，诋毁中医的很多人是西医的支持者，或者说，是一些盲目迷信西医的人。中医在中国，已经有了上千年的历史，几千年来，中华民族的繁衍生息全仰仗中医，那时没有西医，我们民族一样繁衍生息。我在想，大家也都承认，西医是后进入到中国的，中国人在引进西药前治病是都用中医的，这个过程应该有几千年了，而目前中国人没能绝种，还延续并且光大了中华民族的文明，都是中医做到的，在西医没有出现前，我们祖祖辈辈也都生存下来了。那时候连西医都没有，中医的地位还有人怀疑过吗？

    诋毁中医的人，首先是认为中医理论缺乏科学性，中医的理论基础神秘而且深不可测。中医的思想方法是唯心主义的，缺乏科学的诊疗手段，而西医则是以实验研究为基础，相对比之下，他们认为只有西医才是科学的。

    其实不是象他们说明的那样，中医一无是处，而西医却神乎其神，其实从客观的角度，我们要承认西医的科学和先进，但是不能因此而否认中医存在的合理性和科学性。科学都有严谨的理论和普遍的实践为基础的，中医的科学与不科学，同样不是主观的臆断可以判定的。在西医的理论基础上来探讨中医存在和医疗理论的合理性，本身就是不公平的，以西医的眼光去看中医，肯定是不科学的。反过来，在中医的理论基础上看西医，不合理，不规范，不科学的地方也有很多。

    其实，我们都知道，这些反对中医的人，总是给中医扣上“阴阳五行学说”的帽子，用歧视的眼光来看待中医，而中医因为有很多好的药方和良好的群众基础，在实践中对很多疾病的治疗有独特的疗效，但是这并不能够堵上那些诋毁中医的人的嘴。他们认为这是他们的西医中的植物药物，说白了，就是把中医纳到西医里去了，成为西医的一个小小的分支了。

    我们从不否认一门科学的合理性，包括西医，但是我们不能够因噎废食，因为一点的不合理和不完善就全盘否定，客观的对待一门科学，是我们要树立的科学观。

    盲目的迷信西医，是现在比较大的问题，西医自己也承认目前西医的发展有很多无法医愈的痼疾，很多研究者不也在走中西医结合的路子吗？西医也有自己的弊病，比如抗生素的使用，对一些疾病有了疗效，也带来了副作用，让人的免疫能力产生了抗药性，后果很严重。中医并不是没有副作用，而是与西医比，会相对重视对患者自身免疫能力的提升，相对会小。另外对一些新的疾病的出现，中医的西医同样在探索治疗的路上取得了进展，当年非典治疗过程中也在一定范围内使用中成药，就是一个很明显的例证。

    当然，我们承认，中医在发展的过程中还有很多不完善的地方，很多中医从业者还都是经验的传袭，而且中医理论的深入研究还不够，所以中医理论的科学原理还有待进一步去证实和改进，中医的确需要在现代科学的协助下，将原来一些没有被量化和被验证的理论继续完善，用科学的手段来贯穿中医发展的整个过程，用事实证明中医理论的科学性。这都是要一点点完善的。

    所以，我们不难发现，很多诋毁中医的人，自己很难自圆其说，其实很多都是恶意炒作，就是为了引起媒体和大众的关注，所以本身就目的不纯，他们这样卑劣的行为应该受到所有有正义感的人的谴责。

文章来源：http://club.health.sohu.com/r-heathnews-256968-0-13-0.html